浓缩的精华!从零开始带你认识最新的图片格式WEBP
不管是 PC 还是移动端,图片一直是流量大头,以苹果公司 Retina 产品为代表的高 PPI 屏对图片的质量提出了更高的要求,如何保证在图片的精细度不降低的前提下缩小图片体积,成为了一个有价值且值得探索的事情。
但如今对于 JPEG、PNG 和 GIF 这些图片格式的优化几乎已经达到了极致, 若想改变现状开辟新局面,便要有釜底抽薪的胆量和气魄,而 Google 给了我们一个新选择:WebP。
对 WebP 的研究缘起于手机 QQ 原创表情商城,由于表情包体积较大,在 2G/3G 的网络环境下加载较慢。
今年 WebP 图片格式得到越来越多的关注,很多团队也开始布道,前阵子的前端圈“走进腾讯互娱前端技术专场”也有相关专题。借此热潮,在这里把上一年的探索过程以及今年 WebP 新的发展一同分享出来,同时也期待更多的人将其应用于实际业务中。
什么是 WebP?
WebP(发音 weppy),是一种支持有损压缩和无损压缩的图片文件格式,派生自图像编码格式 VP8。根据 Google 的测试,无损压缩后的 WebP 比 PNG 文件少了 45% 的文件大小,即使这些 PNG 文件经过其他压缩工具压缩之后,WebP 还是可以减少 28% 的文件大小。
在 Google 的明星产品如 Youtube、Gmail、Google Play 中都可以看到 WebP 的身影,而 Chrome 网上商店甚至已完全使用了 WebP。国外公司如 Facebook、ebay 和国内公司如腾讯、淘宝、美团等也早已尝鲜。目前 WebP 也在腾讯的很多的项目中得到应用,如腾讯新闻客户端、腾讯网、QQ空间等,同时也有一些针对 WebP 的图片格式转换工具,如智图(http://zhitu.tencent.com),iSparta(http://isparta.github.io/)等。
WebP 的优势
上面只是简单介绍了这种图片格式的背景和应用,不过 “talk is cheap”,这种格式优势在哪里?除了压缩效果极好,图片质量能否得到保障?这需要更理性客观的数据:
可以得出结论:
PNG 转 WebP 的压缩率要高于 PNG 原图压缩率,同样支持有损与无损压缩
转换后的 WebP 体积大幅减少,图片质量也得到保障(同时肉眼几乎无法看出差异)
转换后的 WebP 支持 Alpha 透明和 24-bit 颜色数,不存在 PNG8 色彩不够丰富和在浏览器中可能会出现毛边的问题
WebP 的优势体现在它具有更优的图像数据压缩算法,能带来更小的图片体积,而且拥有肉眼识别无差异的图像质量;同时具备了无损和有损的压缩模式、Alpha 透明以及动画的特性,在 JPEG 和 PNG 上的转化效果都非常优秀、稳定和统一。
科技博客 GigaOM 曾报道:YouTube 的视频略缩图采用 WebP 格式后,网页加载速度提升了 10%;谷歌的 Chrome 网上应用商店采用 WebP 格式图片后,每天可以节省几 TB 的带宽,页面平均加载时间大约减少 1/3;Google+ 移动应用采用 WebP 图片格式后,每天节省了 50TB 数据存储空间。
兼容性与可用性
根据对目前国内浏览器占比与 WebP 的兼容性分析,大约有 50% 以上的国内用户可以直接体验到 WebP,如果你的网站以图片为主,或者你的产品基于 Chromium 内核,建议体验尝试。假如你打算在 App 中使用 WebP,除了 Android4.0 以上提供的原生支持外,其他版本以及 iOS 都可以直接使用官方提供的解析库(Android 、iOS )。
为了验证 WebP 图片格式的业务可行性,我们从流畅度、解码耗时、CPU 使用、内存占用几个维度进行的分析,在开发同学们的帮助下得到了非常宝贵的测试数据:
测试结论:
解码耗时:WebP 的解码时间是 PNG 格式的 4.4 倍(24.8ms)
流畅程度:两种格式下,AIO 滑动流畅度无明显差异
CPU使用:两种格式下,连续发送 15 个表情,CPU 使用均在 10%—26% 之间波动,两者无明显差异
内存占用:两者格式下,连续发送 15 个表情,PSS 内存占用跨度均为 11M,无明显差异
动态 WebP 初探
了解完静态 WebP,下面再了解一下动态 WebP(Animated WebP):2013 年 11 月 21 日,Animated WebP 终于取得进展,并在 Chrome32 Beta 中得到了支持。目前 Animated WebP 支持将 GIF 直接转换成 Animated WebP,或者将多张 WebP 图片组合成 Animated WebP。与传统的 GIF 图比较,Animated WebP 的优势在于:
支持有损和无损压缩,并且可以合并有损和无损图片帧
体积更小,GIF 转成有损 Animated WebP 后可以减小 64% 的体积,转成无损可以节省 19% 的体积
颜色更丰富,支持 24-bit 的 RGB 颜色以及 8-bit 的 Alpha 透明通道(而 GIF 只支持 8-bit RGB 颜色以及 1-bit 的透明)
添加了关键帧、metadata 等数据
假如你在使用 Chrome32 以上的浏览器,可以点这里(https://isparta.github.io)体验。
但新兴的事物必然存在不足的地方,Animated WebP 存在的问题:
消耗较多的 CPU 和解码时间(多 1.5~2.2 倍)
和 GIF 相比起来支持度还不够,目前仍无法通用
为了支持 Animated WebP,Chrome 的新内核 Blink 添加了近 1500 行的代码
综合技术方案
对于不同场景下 WebP 的使用,我们总结了一些解决方案,如下:
1、若使用场景是浏览器,可以:
JavaScript 能力检测,对支持 WebP 的用户输出 WebP 图片
使用 WebP 支持插件:WebPJS:http://webpjs.appspot.com
2、若使用场景是 App,可以:
Android 4.0 以下 WebP 解析库(https://github.com)
iOS WebP 解析库(https://github.com)
3、转换工具:
iSparta(http://isparta.ghub)
iSparta 是我们组针对 WebP 和 APNG 两种新型图片格式的转化而开发的一款桌面应用,直接图片批量转换为 WebP,同时提供多种参数配置,欢迎体验。
好啦,同学们看到这里之后是不是迫不及待的想尝试一下webp格式了?
我喜欢用表情说话
哟~真的好用么?
不明觉厉
不明觉厉
挺有趣的样子
不明觉厉